Annexe · Pièces à conviction
La méthode
Ce qui est publié peut être vérifié : sources, traitements, limites.
A · Sources
- compar:IA — Consommation d'électricité estimée par conversation et par modèle (graphiques 1 et 2). Ministère de la Culture, Licence Ouverte 2.0, mis à jour le 3 juin 2026
- EcoLogits — Méthodologie d'estimation de l'énergie utilisée par compar:IA
- OpenStreetMap — Localisation des centres de données en France (carte). Licence ODbL, fichier de France métropolitaine mis à jour le 15 octobre 2026
- Foundation Model Transparency Index (Stanford CRFM) — Indicateurs publiés ou non par 13 entreprises, édition de décembre 2025 (grille)
B · Traitements
- Consommation par conversation (graphiques 1 et 2). Les conversations sont regroupées en classes de consommation et en trois tailles de modèles (petits, moyens, grands), soit 732 196 conversations. La médiane affichée est calculée à partir de ces classes : elle est donc précise à la largeur d'une classe près. Pour le sélecteur, chaque modèle est résumé par sa médiane, ses quartiles et sa moyenne par conversation ; 88 modèles sont retenus, chacun avec au moins 2 017 conversations.
- Centres de données (carte). Seuls les sites situés à l'intérieur des départements de France métropolitaine sont gardés : sur 306 sites, aucun n'est écarté. 74 sites n'ont pas d'opérateur renseigné dans OpenStreetMap. Le type d'acteur est déduit des mots présents dans le nom du site et de l'opérateur (télécom, cloud et colocation, finance et assurance, recherche, public et énergie, médias, industrie et transport). 91 sites restent dans « Autre ».
- Transparence des entreprises (grille). Parmi les indicateurs de l'indice de Stanford, seuls quatre sont retenus : énergie, carbone, eau et calcul utilisés pour le dernier entraînement du modèle. Un indicateur est « publié » quand l'indice lui attribue 1, « non publié » quand il lui attribue 0. Les entreprises sont classées par nombre d'indicateurs publiés.
- Données conservées. Le site n'utilise que des fichiers préparés dans le notebook : agrégats, colonnes utiles et fond de carte des départements. Aucun jeu de données brut du défi n'est dans le dépôt.
C · Limites et biais
- La plupart des chiffres sont des estimations, pas des mesures : compar:IA calcule l'énergie avec la méthode d'EcoLogits, elle ne la mesure pas.
- La consommation totale d'un modèle ne se compare pas à celle d'un autre : on compare des valeurs par conversation, avec la médiane plutôt que la moyenne.
- OpenStreetMap localise les centres de données mais ne dit rien de leur consommation ni de leur taille, et tous ne font pas tourner de l'IA.
- Le type d'acteur de chaque site est déduit de son nom : c'est approximatif, et 91 sites restent sans type précis.
- L'indice de Stanford ne mesure que « publié » ou « non publié » : il ne dit rien de la valeur publiée ni de sa fiabilité.
D · Export des graphiques
- Graphiques 1 et 3, carte (A · au build). Ces trois graphiques ne bougent pas chez le lecteur : ils sont dessinés une fois à la construction du site. La page reste légère et lisible sans JavaScript.
- Sélecteur de modèle (B · chez le lecteur). Ce graphique doit se redessiner quand le lecteur choisit son modèle. Il est donc calculé dans son navigateur, à partir de 88 lignes de données seulement. Une page par modèle (route C) aurait multiplié les pages pour un gain minime.
E · Reproductibilité
Notebook Observable· Les données filtrées utilisées par le site sont les pièces jointes de ce notebook.